آخرین بروزرسانی در ۲۲ بهمن ۱۴۰۴ توسط Dr.Arman
تصور کنید ابزاری که هر روز برای کدنویسی یا نوشتن ایمیل به آن تکیه میکردید، ناگهان شما را ناامید کند. در صدر «اخبار داغ» این روزها، کمپین QuitGPT غوغایی به پا کرده و هزاران کاربر را متقاعد کرده که اشتراک ۲۰ دلاری خود را لغو کنند. اما آیا این فقط یک اعتراض فنی به کیفیت مدلهاست یا پای بازیهای سیاسی پیچیده در میان است؟
چرا این بحث همین حالا اهمیت دارد؟
برای مدتها، داشتن اشتراک چتجیپیتی پلاس برای عاشقان تکنولوژی مثل نان شب واجب بود. اما حالا، ترکیبی از کاهش کیفیت خروجیها و افشاگریهای سیاسی، این رابطه عاشقانه را تیره کرده است. خبر اهدای ۱۲.۵ میلیون دلاری گرگ براکمن، رئیس OpenAI، به کمپین انتخاباتی ترامپ و همکاری این شرکت با سازمان ICE برای غربالگری رزومهها، جرقهای بود که انبار باروت کاربران ناراضی را منفجر کرد. این موضوع دیگر فقط درباره یک چتبات ساده نیست؛ بحث بر سر این است که پول ما دقیقاً صرف چه ایدئولوژیهایی میشود و آیا غولهای تکنولوژی میتوانند در برابر قدرتهای سیاسی بیطرف باقی بمانند؟
داستان آلفرد و قطرهای که پیمانه را لبریز کرد
آلفرد استیون، یک توسعهدهنده فریلنسر در سنگاپور، مثل خیلی از ما امیدوار بود که هوش مصنوعی بار کاریاش را سبک کند. اما پاسخهای طولانی، پراکنده و خطاهای مکرر در کدنویسی، او را کلافه کرده بود. وقتی آلفرد در ردیت درباره کمپین QuitGPT و کمکهای مالی براکمن خواند، به قول خودش «این آخرین ضربه به کمر شتر بود».
او بلافاصله اشتراکش را لغو کرد. جالب اینجاست که وقتی OpenAI در نظرسنجی دلیل لغو را پرسید، او با صراحت نوشت: «از رژیمهای فاشیستی حمایت نکنید.» این حس «خیانت» در میان بسیاری از کاربران Reddit و شبکههای اجتماعی در حال گسترش است و نشان میدهد که کاربران هوش مصنوعی دیگر فقط به دنبال کارایی نیستند، بلکه اخلاق را هم جستجو میکنند.
وقتی مدلهای جدید هوش مصنوعی ناامیدکننده میشوند
برخی کاربران از افت کیفیت GPT-5.2، آخرین مدل عرضه شده، به شدت شکایت دارند. آنها میگویند هوش مصنوعی بیش از حد «چاپلوس» شده و به جای حل واقعی مسائل، فقط حرفهای قشنگ و بیفایده میزند. این موضوع باعث شده حتی طرفداران پرسپاورتکنولوژی هم در شبکههای اجتماعی میمهایی بسازند که این افت کیفیت و تملق هوش مصنوعی را مسخره میکند.
در سانفرانسیسکو، برخی از کاربران حتی یک «پارتی لغو جمعی» برنامهریزی کردهاند؛ حرکتی نمادین و طعنهآمیز به مراسمهایی که خود کارمندان OpenAI برای بازنشستگی مدلهای قدیمی میگیرند. این کاربران معتقدند که OpenAI به جای تمرکز بر بهبود واقعی تکنولوژی، درگیر بازیهای قدرت و نزدیکی به دولت شده است.
سیاست، پول و نفوذ در دنیای تکنولوژی
کمپین QuitGPT که توسط دهها جوان نسل زد، فعالان محیط زیست و متخصصان تکنولوژی هدایت میشود، هدفی فراتر از یک تحریم ساده دارد. آنها میخواهند نشان دهند که اگر غولهای تکنولوژی به سمت همکاری با نهادهای بحثبرانگیز (مثل ICE) حرکت کنند، کاربران با کیف پولشان پاسخ خواهند داد. اسکات گالووی، استاد مشهور بازاریابی، معتقد است که لغو اشتراکهای گسترده میتواند لرزه بر اندام بازار سهام بیندازد و فشار واقعی ایجاد کند.
آمارها نشان میدهد این حرکت فقط یک هیاهوی توئیتری نیست. یک پست اینستاگرامی از این کمپین بیش از ۳۶ میلیون بازدید و ۱.۳ میلیون لایک دریافت کرده است. همچنین بیش از ۱۷ هزار نفر در سایت آنها متعهد شدهاند که دیگر از چتجیپیتی استفاده نکنند. این یعنی یک فشار اجتماعی واقعی که مستقیماً درآمد سالانه شرکت را هدف گرفته است.
چگونه به عنوان یک کاربر هوشمند عمل کنیم؟
اگر شما هم به عنوان یک عاشق هوش مصنوعی در دوراهی ماندن یا رفتن هستید، چند نکته را مدنظر قرار دهید. اول، شفافیت شرکتها را بررسی کنید. آیا میدانید دادههای شما برای چه منظوری استفاده میشود و سود حاصل از اشتراک شما کجا هزینه میشود؟ دوم، جایگزینها را امتحان کنید. دنیای هوش مصنوعی بسیار وسیع است؛ مدلهای متنباز (Open Source) مثل لاما یا رقبای دیگری مثل کلود (Claude) ممکن است تجربهای متفاوت و شاید همسوتر با ارزشهای شما ارائه دهند.
سوم، فعال باشید؛ اگر از کیفیت مدل یا جهتگیریهای یک شرکت ناراضی هستید، سکوت نکنید. قدرت واقعی در دنیای امروز در دست کاربرانی است که کورکورانه از یک برند یا تکنولوژی پیروی نمیکنند. تحریمهای مصرفکننده شاید همیشه رفتار یک شرکت را تغییر ندهد، اما قطعاً آنها را مجبور به پاسخگویی میکند؛ همانطور که سام آلتمن و تیم کوک اخیراً مجبور شدند در یادداشتهای داخلی به نگرانیهای کارمندان و کاربرانشان واکنش نشان دهند.
پایان ماه عسل هوش مصنوعی؟
اعتراضات اخیر و کمپینهایی مثل QuitGPT نشان داد که ماه عسل هوش مصنوعی به پایان رسیده و کاربران حالا با نگاهی بسیار نقادانه به این ابزارها مینگرند. نگرانیها فقط سیاسی نیست؛ هزینههای انرژی دیتاسنترها، بحران سلامت روان نوجوانان و ترس از نابودی مشاغل همگی در این جنبش نقش دارند.
در نهایت، فرقی نمیکند که دلیل شما برای لغو اشتراک، افت کیفیت کدنویسی باشد یا مخالفت با کمکهای مالی سیاسی؛ مهم این است که آگاهی در این حوزه در حال رشد است. آیا این کمپین میتواند مسیر OpenAI را تغییر دهد؟ شاید به تنهایی نه، اما پیامی واضح به کل صنعت تکنولوژی میفرستد: «ما تماشا میکنیم و پول ما، رای ماست.» نظر شما چیست؟ آیا حاضرید برای اصول اخلاقی خود، دسترسی به پیشرفتهترین مدلهای هوش مصنوعی را فدا کنید؟
منبع:
https://www.technologyreview.com/2026/02/10/1132577/a-quitgpt-campaign-is-urging-people-to-cancel-chatgpt-subscriptions/
مطالب مرتبط